ガイガーカウンターで測ったら 24年度④

　この夏、世論はようやく「原発ゼロ」が多数を占めるようになりました。
政府も公然と無視はできないため、方針としては明記することになりまし
たが、一方で「核燃料サイクル」はそのまま継続という矛盾した記述をし
ており、まだまだ本気が考えているとは思えません。

　取り合えず、耐用年数４０年ということで「敦賀の１基」と「美浜の２
基」は廃炉の方針となりましたが、本来３０年と言われている他の老朽炉
は相変わらず動かす予定ですし、核廃棄物の冷却は永遠に続きます。

　今後も、どこかで事故が起こる可能性は高いですし、事故まで行かなく
ても、老朽による「放射能漏れ」の頻度は高まると思われますので、市民
レベルでの日頃の監視体制が重要と思われます。

　さて、９月に入って１日と１５日の２回、名神高速を走りました。１５
日は「往路のみ」の利用です。それぞれの計測値は以下の通りです。





　全般に１５日の方が高めでしたが、特に伊吹山口の近辺では、１日の復
路と１５日の往路で0.15μsvを超える数値まで上がっています。ちなみに
１５日は３連休の初日で、一宮ＩＣ口はノロノロ運転、岐阜羽島～大垣ま
での間は一時的に雨が降っていました。

　さて、２４年度の計測値は、６月末と合わせて計５本となりましたので、
前回示した逆算方式による推定値（※)とその平均値も計算してみました。

　　※当該地の数値＝「当該地までの移動平均値」×５
　　　　　　　　　－「その一つ前の移動平均値」×４

　なお平均値を作成するに当たって、各地点値を以下のように算出しました。

　Ⅰ　名神高速については東京からの距離１㎞毎の値又は①、②の数値

　　①　当該区間の計測値が複数ある場合はその平均値
　　②　２㎞の区間値しかない場合は、その値と前後の値との平均値

　Ⅱ　関ヶ原～泉神社については、主要交差点とその中間点とし、
　　中間点については、その間の計測回数が最も多かった区間数を決め、
　　その区間数に当てはめた①～③の数値

　　①　その区間数に一致した数値がある場合は当該数値
　　その区間数に満たない数の計測値しかない場合は①、②の数値
　　②　その区間値が全く無い場合は、その前後の値の等分値
　　③　２区間に対して１つの数値しかない場合は、その値と前後の値との
　　　平均値

　Ⅰ、Ⅱのいずれも、①～③の方法で算出した数値は「斜体数値」で示す。


　※　ただし、当該算出値の基礎となる数値が「ゼロ以下」の場合、及び６
　　月３０日の５回以上の計測後の値でない数値(表の黒のセルの数値)は、
平均値の算出から省いて計算した。

　結果は下表の通りで、平均値では概ね0.15μsvを下回っていますが、上石
津ＰＡ付近と、伊吹山口付近では上回る数値が多いようですので、今後も同
傾向が続くかどうかを確かめたいと思います。



  
   
＊　グラフについては数値が「ゼロ以下」であった地点を除外しています。

　過去の数値はこちらから